Аяз Шабутдинов и «Like Центр»: ключевые факты и новости

Содержание:

• Судьба Аяза Шабутдинова: последние события и изменения
• Причины возникновения претензий к Шабутдинову
• Воспоминания бывшей ученицы «Like Центра»
• Реакция общества на события
• Меры по упорядочиванию сферы онлайн-образования

3 ноября ТАСС, ссылаясь на правоохранительные органы, сообщил о задержании Аяза Шабутдинова. Этот человек известен как блогер, бизнес-тренер и основатель «Like Центра», который предлагает курсы для предпринимателей. «Like Центр» занимает место в числе десяти крупнейших EdTech-компаний, причем его рейтинг формируется на основе выручки. В конце 2020 года он даже возглавлял данный список по итогам четвертого квартала. На данный момент «Like Центр» находится на восьмой позиции. Ранее Skillbox Media делилось информацией о том, как Шабутдинов достиг таких высот. Обучение в «Like Центре» не ограничивается только онлайн-форматом; оно осуществляется в смешанном режиме, сочетающем очные занятия и доступ к библиотеке знаний, размещенной на платформе Центра. Директор «Like Центра» Василий Алексеев делился этой информацией в интервью для Smart Ranking.

Судьба Аяза Шабутдинова: последние события и изменения

Согласно информации, которую оперативно предоставило новостное агентство, в Москве был задержан основатель «Like Центр» по подозрению в совершении мошенничества. Поводом для этого стали образовательные программы, в рамках которых студентам обещали обучение навыкам заработка.

7 ноября Таганский суд в Москве принял решение о заключении Шабутдинова под стражу до 16 декабря. Его подозревают в мошенничестве в крупных масштабах, а также в совершении восьми преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса. За это ему может быть назначено наказание вплоть до десяти лет лишения свободы. Блогер отрицает свою вину, а его адвокаты уже подали апелляцию на решение о его аресте.

Общий ущерб, причиненный потерпевшим из-за действий бизнес-тренера, составил 4 миллиона рублей. Адвокат утверждал, что мера пресечения является излишней, и ходатайствовал о возможности освобождения блогера под залог в размере 4 миллионов рублей или перевода его под домашний арест. Он также подчеркнул, что за предыдущий год Шабутдинов уплатил налоги в размере 40 миллионов рублей.

Тем не менее, согласно сведениям, предоставленным прокуратурой столицы, у блогера имеется гражданство другой страны, а также действующие визы. Это создает риск того, что он может покинуть страну, оставаясь на свободе. Как сообщает ТАСС, в розыск также объявлен генеральный директор «Like Центра» Василий Алексеев.

Согласно информации, предоставленной «Парламентской газетой», 22 ноября Мосгорсуд принял решение оставить в действии арест Шабутдинова.

Причины возникновения претензий к Шабутдинову

Согласно информации, предоставленной изданием «Коммерсантъ», заявленные обвинения основываются на показаниях восьми бизнесменов, которые в общей сложности инвестировали 5 миллионов рублей в обучение. Следствие утверждает, что методика, предлагаемая в рамках курсов, сводилась к простому призыву: «верьте в себя — и всё получится». Как указано в статье, следователи считают, что Шабутдинов вводил участников курсов в заблуждение, представляя свои уроки как образовательные, в то время как на самом деле делился лишь личной историей своего успеха в бизнесе. Юридический сервис DestraLegal проинформировал VC.ru о том, что к ним обратились бывшие студенты «Like Центра». В результате 62 человека подали групповой иск на сумму 11 миллионов рублей.

В официальном телеграм-канале Аяза Шабутдинова было отмечено, что команда продолжает функционировать в обычном режиме. Также уточняется наличие у компании образовательной лицензии и аккредитации в сфере информационных технологий. В данный момент более 20 тысяч человек участвуют в программах центра. Кроме того, директор «Like Центра» сообщил, что до начала текущего года организация имела статус резидента «Сколково», однако решила отказаться от него, предвидя возможность превышения установленных лимитов по выручке.

В этом же канале сообщили, что причиной возникшей проблемы стало высказывание клиентки, не согласной с условиями возврата средств, указанными в договоре.

Воспоминания бывшей ученицы «Like Центра»

Согласно информации, опубликованной в «Известиях», Наталья Калистратова, обратившаяся с жалобой на Шабутдинова, приобрела курс обучения за 1 миллион рублей. Впоследствии, как утверждает она, цена обучения возросла. По её словам, «через брокеров на неё была навешена сумма в 1,9 миллиона». Однако подробности о том, каким образом это произошло, не были раскрыты. В канале Шабутдинова также упоминается аналогичная сумма претензий со стороны Калистратовой — 1,9 миллиона рублей. При этом отмечается, что компания полностью исполнила свои обязательства.

Наталья Калистратова рассказала журналистам о том, что инициировала гражданский иск в суд. Она надеется, что решение о начале уголовного преследования поможет ей вернуть утраченные средства. В дополнение к этому, она отметила, что не является единственной жертвой обмана со стороны «Like Центра».

Компания Skillbox Media обратилась к Наталье Калистратовой с просьбой разъяснить, какие именно причины стоят за её претензиями к «Like Центру». Интересовало, связано ли это с методом оплаты курса, уровнем обучения или же с обеими этими проблемами одновременно. К сожалению, на этот вопрос Наталья не ответила. Вместо этого она сообщила, что произвела оплату за программу в 2019 году, и спустя три-четыре месяца после её начала у неё возникли недовольства.

Тем не менее, она не остановила своё участие в программе и начала предпринимать шаги для возврата средств лишь после завершения обучения. Наталья активно выполняла задания и принимала участие в мероприятиях, которые проходили в рамках курса за границей. Более того, она отметила, что когда организаторы задавали ей прямые вопросы о программе, она отвечала, что всё в порядке.

«Я внимательно наблюдала за теми, кто подавал жалобы. Они высказывали все те причины, по которым им было отказано [в возврате средств]. В связи с этим, зачем мне было изображать из себя человека, который собирается писать жалобу? Я прекрасно осознавала, что в итоге и мне откажут. Поэтому, находясь в этой ситуации, я уже начала собирать информацию», — пояснила свои поступки Наталья.

Она подчеркнула, что нередко сталкивается с вопросом о причинах своих нынешних претензий к Аязу Шабутдинову, учитывая, что ранее она делала ему комплименты в социальных сетях. По её объяснению, такие публикации были частью задания, которое она выполнила, стараясь не привлекать к себе лишнего внимания.

В ответ на вопрос о том, почему, по её мнению, данное дело стало развиваться именно сейчас, а не в период 2019-2020 годов, она подчеркнула, что подобные разбирательства нередко требуют значительного времени. Наталья уточнила, что когда её пригласили для обсуждения открытия дела, с момента подачи заявления в полицию прошло два года. В дальнейшем к её делу присоединились ещё семь предпринимателей, которые также выдвигали претензии к «Like Центру».

Согласно информации, предоставленной газетой «Известия», 22 ноября, после заседания в Московском городском суде, Наталья Калистратова дала совместное интервью с Андреем Ковалёвым. Напомним, что последний в последние годы выдвигал обвинения в мошенничестве против Аяза Шабутдинова. Блогер, в свою очередь, неоднократно отвергал эти обвинения, а конфликт между ними стал причиной создания специального сайта.

27 ноября на платформе YouTube было размещено интервью, в котором СЕО «Like Центра» Василий Алексеев общался с основательницей агентства Smart Ranking Дарьей Рыжковой. В ходе беседы Василий также отметил, что его компания успешно завершила два судебных дела, выиграв их у Натальи Калистратовой.

В тот же день НТВ сообщило, что по всей России начинают собирать заявления от жертв действий Аяза Шабутдинова. Процесс этого сбора курирует Андрей Ковалёв, который также отвечает за организацию встреч с общественностью.

6 декабря прокуратура Москвы сообщила о заморозке 28 банковских счетов в рамках дела, связанного с Шабутдиновым.

12 декабря издание «Известия» сообщило о том, что Таганский суд столицы продлил меру пресечения в виде ареста для блогера на срок два месяца, до 16 февраля 2024 года. Как стало известно, ему предъявили обвинения по еще семи эпизодам мошенничества, в результате чего общее количество обвинений возросло до 15. За эти преступления Шабутдинову может грозить наказание вплоть до десяти лет лишения свободы.

17 января издание «Известия» сообщило о добавлении 12 новых эпизодов в дело Шабутдинова.

13 февраля суд решил продлить срок содержания блогера под стражей еще на два месяца, установив новую дату освобождения на 16 апреля 2024 года.

11 апреля появилась информация о том, что количество эпизодов в уголовном деле Шабутдинова увеличилось до 73, а срок его ареста продлён до 16 июня.

11 июня стало известно о продлении срока ареста блогера до 16 августа. Также в его адрес было инициировано еще пять уголовных дел.

Реакция общества на события

Наталья Калистратова поделилась, что в социальных сетях к ней обращаются люди, которые также стремятся вернуть средства, потраченные на «Like Центр», и просят её о помощи в их делах.

Тем не менее, существует и иная реакция: в социальных сетях представители бизнеса, блогеры и студенты «Like Центра» делятся словами поддержки, используя хештег #АязМыСТобой (вот, к примеру, публикации на платформе «ВКонтакте»).

В телеграм-канале Шабутдинова сообщается, что видные бизнесмены обратились с ходатайством в защиту блогера. Более того, на платформе Change.org была создана петиция с требованием остановить уголовное преследование в отношении блогера, и на данный момент её поддержали свыше 4700 человек.

По данным издания «Коммерсантъ», Борис Титов, уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей, выразил поддержку Шабутдинову. Он оценил назначенный судом арест как избыточный и указал на несколько критических аспектов дела, акцентировав внимание на проблеме криминализации отношений, возникающих в процессе оказания услуг. В интервью Business FM омбудсмен отметил, что «с правовой точки зрения очевидно, что разбирательства происходят в гражданских и арбитражных судах, и если у истцов не слишком сильные аргументы, они пытаются обратиться в следственные органы и инициировать уголовное преследование. Мы всегда выступали за то, что экономические споры должны разрешаться в рамках гражданского судопроизводства».

Титов также отметил важность образовательной инициативы Аяза Шабутдинова, охарактеризовав её как один из ключевых элементов корпоративной экосистемы. «Обучение, предлагаемое Аязом, включает в себя не только экономику и бухгалтерский учёт, которые они преподают, но и формирование командного духа, а также предпринимательское развитие. Все эти аспекты являются неотъемлемыми частями бизнес-образования. Если у кого-то возникли претензии или замечания по поводу недостатков, их следует обсуждать и решать через гражданские суды», — подытожил уполномоченный по защите прав предпринимателей.

Ксения Собчак также выразила свою поддержку бизнес-тренеру. В своем телеграм-канале она отметила, что назначенная мера пресечения представляется чрезмерной для данной статьи обвинения. Журналистка охарактеризовала возникший вокруг задержания блогера ажиотаж как «пляску на костях», подчеркивая, что расследование еще не завершено, а решение суда не принято.

Выдающиеся специалисты в области EdTech, похоже, предпочли занять выжидательную позицию. 8 ноября в телеграм-канале агентства Smart Ranking состоялась онлайн-встреча, организованная основательницей Дарьей Рыжковой, в которой приняли участие представители различных EdTech-компаний. Основное внимание было уделено бизнес-результатам третьего квартала 2023 года, однако также затронули и ситуацию, связанную с «Like Центром». Участники встречи подчеркнули, что это лишь начало, и поэтому пока трудно предсказать, к каким последствиям это приведёт.

Максим Спиридонов, серийный предприниматель в области технологий, основатель бизнес-клуба Reforma и один из сооснователей «Нетологии-групп», поделился своими мыслями в личном телеграм-канале. В своем сообщении он подчеркивает, что рассматривает ситуацию с Аязом Шабутдиновым как важный этап в развитии инфобизнеса. Однако, по его мнению, неясно, станет ли арест главы «Like Центра» финальной точкой в решении государственных вопросов, связанных с инфобизнесом, или же за этим последуют действия против других видных представителей этой сферы.

Анализируя возникшую ситуацию, Максим Спиридонов провел параллель между контролем в области онлайн-образования и регулированием интернета. В самом начале для последнего не было никакого законодательного обеспечения, но с течением времени ситуация претерпела значительные изменения. Формирование отношения властей к инфобизнесу и осознание необходимости его контроля также произошло не сразу, а в процессе накопления данных.

Основной вывод, который делает автор публикации, заключается в том, что, наказывая наиболее известных инфобизнесменов, государство акцентирует внимание на важности уплаты налогов в полном размере, выполнения обязательств перед клиентами и поддержания адекватного уровня качества образовательных услуг. В связи с этим представителям инфобизнеса придётся повысить свою финансовую ответственность и внедрить элементы самоцензуры как в своих продуктах, так и в маркетинговых стратегиях, чтобы избежать обмана потребителей.

Максим Спиридонов также подчеркнул, что полноценная защита прав клиентов наблюдается лишь в устоявшихся отраслях, тогда как в новых сегментах требуется время для формирования эффективных подходов. Чем менее зрелая сфера, тем больше рисков оказывается на плечах потребителя, и «тем значительнее моральная ответственность лежит на продавце за то, чтобы объяснить все тонкости своего продукта». Тем не менее, начало регулирования этой области было неизбежным. Оно возникает «в тот момент, когда накоплено достаточное количество наблюдений, жалоб со стороны потребителей, медийных инцидентов, судебных разбирательств и общественного резонанса по этим вопросам».

По мнению Спиридонова, именно такая ситуация наблюдается в данный момент, и в сфере инфобизнеса происходит «эволюционный процесс». Он уверен, что этот этап продлится около двух-трех лет, после чего рынок станет более устойчивым. Интересно, что подобный прогноз специалист озвучил еще более года назад.

Меры по упорядочиванию сферы онлайн-образования

Обсуждение необходимости разработки стандартов качества для онлайн-курсов на государственном уровне началось ещё в конце 2021 года. Первым, кто поднял этот вопрос, стал Александр Хинштейн, возглавляющий комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи. Вслед за этим вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил внедрить систему лицензирования для бизнес-тренингов и курсов по личностному развитию. Он отметил, что подобные услуги зачастую предлагают мошенники, и их предложения не только не приносят пользы, но могут быть даже вредными.

В феврале 2022 года в Государственной думе состоялось заседание, посвященное вопросам дополнительного профессионального образования в цифровом формате. Участники обсуждали перспективы разработки стандартов для предоставления образовательных услуг в сети и создания реестра интернет-мошенников.

Весной 2023 года был представлен законопроект, касающийся регулирования бизнес-тренингов и курсов по личностному развитию. Этот документ включает изменения в статью федерального закона «Об образовании в РФ», которые устанавливают общие требования к осуществлению просветительской деятельности. Вносимые поправки затрагивают как физических, так и юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей, занимающихся просветительской деятельностью в «ризикованных» областях. На данный момент Государственная Дума еще не начала обсуждение данного законопроекта.

Совсем недавно члены фракции «Новые люди», включая депутата Алексея Нечаева, представили в Государственную думу законопроект, в котором содержатся изменения в закон «О защите прав потребителей». В этом документе предлагается установить право граждан на возврат денежных средств за различные образовательные курсы и тренинги в случае, если качество предоставленных услуг окажется неудовлетворительным. При этом, согласно замыслу авторов, именно правительство должно будет определить, какие образовательные или информационно-консультационные услуги следует считать некачественными. В пояснительной записке к законопроекту также указывается, что среди критериев некачественности могут быть:

• разница между полученными знаниями и ожидаемым результатом;
• значительное число обращений и правовых исков со стороны клиентов к определенной компании.

5 ноября Алексей Нечаев поделился своим мнением по поводу ситуации с Шабутдиновым в своём телеграм-канале. Он отметил, что в сфере онлайн-образования требуется установить определенные правила. В связи с этим в конце ноября в Госдуме намечен круглый стол, посвящённый вопросам регулирования данного рынка.

27 ноября в Государственной Думе прошла рабочая встреча, посвященная вопросам регулирования бизнес-образования. Мероприятие организовали депутаты от партии «Новые люди». В ходе обсуждения с представителями рынка были подняты такие важные вопросы, как официальное признание деятельности инфоблогеров в качестве отдельного вида коммерческой деятельности, а также аспекты, связанные с налогообложением, качеством контента и возможностями саморегулирования в данной сфере.

«Крайне важно, чтобы регулирование не ограничивалось лишь новыми запретами. Необходимо, чтобы этим занимались специалисты, понимающие механику рынка. Упорядочение в области налогообложения, стандартизация курсов и установление этических норм принесут пользу тем, кто ведет бизнес честно. В настоящее время же акцент сделан на громкие дела, связанные с мошенничеством и уклонением от налогов», — отметил Алексей Нечаев, глава фракции.

Статья будет обновляться с учетом новой информации, которая будет поступать по данному делу.

Аяз Шабутдинов получил семилетний срок лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в размере 5 миллионов рублей в связи с делом о мошенничестве в особо крупном размере.

Читайте также:

• Предприниматели в сфере информационного бизнеса объединяются для совместного поиска решений общих задач.
• На конференции EdCrunch Glocal обсуждались перспективы EdTech, охватывающие такие темы, как информационный бизнес, новые рыночные возможности и образовательные инициативы. Участники делились мнениями о том, как технологии могут преобразовать образовательный процесс и сделать его более доступным. Внимание уделялось не только текущим трендам, но и возможностям для развития в будущем, включая внедрение инновационных решений и адаптацию к меняющимся потребностям учащихся. Обсуждение касалось также важности просвещения и повышения квалификации в этой сфере, что создает дополнительные возможности для роста и расширения влияния EdTech на глобальном уровне.
• Каковы границы между образовательными технологиями и инфобизнесом? И является ли инфобизнес всегда обманом, связанным с манипуляцией информацией?
• Инфобизнес представляет собой метод, позволяющий значительно повысить уровень образования среди широкой аудитории.

Данная статья будет обновляться по мере поступления новых данных о данном деле.